Siekdamas užtikrinti Indijos rinkimų komisijos nepriklausomumą, įsikišo Aukščiausiasis Teismas. Indijos vyriausiasis teisėjas (CJI) turi turėti įtakos skiriant vyriausiąjį rinkimų komisarą (VRK) ir rinkimų komisarus.
Pagal XV dalies 324 str Indijos konstitucija Kalbant apie rinkimus, vyriausiąjį rinkimų komisarą ir Indijos rinkimų komisijos (ECI) rinkimų komisarus iki šiol skiria Indijos prezidentas, remdamasis Indijos ministro pirmininko vadovaujamo Sąjungos kabineto rekomendacijomis.
Tačiau dabar tai turėtų pasikeisti. Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad vyriausiasis rinkimų komisaras ir rinkimų komisijos nariai bus skiriami remiantis trijų narių komiteto, kurį sudarys Indijos ministras pirmininkas, opozicijos lyderis (LoP) ir Indijos vyriausiasis teisėjas (CJI), rekomendacija.
Galutinėje įsakyme 2 dnd 2023 m. kovo mėn Anoop Baranwal prieš Indijos sąjungą byla, Indijos Aukščiausiasis Teismas paskelbė, kad tiek, kiek tai susiję su vyriausiojo rinkimų komisaro ir rinkimų komisijos narių skyrimu, Indijos prezidentas, remdamasis komiteto, kurį sudaro ministras, patarimu. Indijos ministras, opozicijos lyderis Lok Sabha ir, jei tokio lyderio nėra, didžiausios Lok Sabha opozicijos partijos lyderis, turintis didžiausią skaičių, ir Indijos vyriausiasis teisėjas.
Dėl lengvatos, susijusios su Indijos rinkimų komisijos nuolatinio sekretoriato įsteigimu ir jos išlaidų apskaičiavimu iš Indijos konsoliduoto fondo, Teismas karštai prašė, kad Indijos sąjunga/parlamentas galėtų apsvarstyti galimybę įvesti būtiną keičiasi taip, kad Indijos rinkimų komisija taptų tikrai nepriklausoma.
Daugelis ginčytųsi, kad Indijos vyriausiasis teisėjas (CJI), prisiimantis vaidmenį skiriant vyriausiąjį rinkimų komisarą ir rinkimų komisarus, yra dar vienas atvejis, kai teismai pažeidžia kitų valstybių organų (šiuo atveju vykdomosios valdžios) galias ir pareigas. Faktas yra tas, kad valdžioje neturinčios politinės partijos visada bylinėjosi ir kvestionavo konstitucinių organų (įskaitant Indijos rinkimų komisiją) nešališkumą ir kaltino valdančiąją partiją piktnaudžiaujant tokiais organais savo politinei naudai gauti. Net šis sprendimas pagrįstas politinių aktyvistų raštiškomis peticijomis. Taigi situacija labai atrodo tokia, tu to paprašei!
***
