Ši politinė saga, kurią BJP aktyvistai pavadino pagrindiniu smūgiu (o opozicijos kaip blogiausiu Indijos demokratijos etapu), kelia keletą klausimų – kodėl BJP nesugebėjo gerbti savo aljanso prieš rinkimus su Shivu Sena ir atvirkščiai? Rinkimų rezultatai aiškiai parodė, kad valstijos žmonės balsavo už BJP ir Shiv Sena, kad jie bendradarbiautų ir užtikrintų valstybės valdymą. Jie abu kilę iš tos pačios politinės ideologijos ir turi bendrą Hindutvos darbotvarkę ir iš tikrųjų buvo ilgalaikiai partneriai. Taigi, kas nutiko šį kartą? Tikriausiai atsakymas slypi neapibrėžtoje pilkojoje koalicijos dharmos zonoje.
Neseniai pasibaigę asamblėjos rinkimai vakarinėje Indijos Maharaštros valstijoje priėmė prieštaringą verdiktą. BJP iškilo kaip viena didžiausia partija, tačiau valstybės žmonės norėjo, kad jie bendradarbiautų su kitomis partijomis.
Shiv Sena keletą metų buvo BJP koalicijos partneris, tačiau šį kartą jiems nepavyko išsiaiškinti santykių sąlygų ir abu po ilgų svarstymų pradėjo ieškoti kitų variantų. Gubernatorius suteikė, nors ir nelygias, galimybes partijoms pretenduoti į daugumą po aljansų sukūrimo, tačiau netrukus prezidento valdžia buvo įvesta remiantis gubernatoriaus rekomendacijomis.
Shiv Sena, NCP ir Kongresas tęsė diskusiją apie aljanso kūrimą ir vyriausybės formavimą. Jie užtruko tikrai ilgai, o tai suprantama turint omenyje tai, kad jie neturėjo supratimo prieš balsavimą, bet kai jie buvo beveik ant slenksčio, lapkričio 23 d. anksti ryte įvyko perversmas ir BJP vyriausybę paskyrė gubernatorius didelis slaptumas ir skubėjimas. Teigiama, kad 54 narius turinčios NKP parama išryškino skaičius, o vienas Alitas Pawaras buvo prisiekęs vyriausiojo ministro pavaduotoju.
Tačiau iki lapkričio 23 d. vakaro paaiškėjo, kad tik 9 NKP nariai palaiko BJP. Jei taip, ar naujoji BJP vyriausybė Maharaštroje laimės namų pasitikėjimą lapkričio 30 d., dar reikia pamatyti.
Ši politinė saga, kurią BJP aktyvistai pavadino pagrindiniu smūgiu (o opozicijos kaip blogiausiu Indijos demokratijos etapu), kelia keletą klausimų – kodėl BJP nesugebėjo gerbti savo aljanso prieš rinkimus su Shivu Sena ir atvirkščiai? Rinkimų rezultatai aiškiai parodė, kad valstijos žmonės balsavo už BJP ir Shiv Sena, kad jie bendradarbiautų ir užtikrintų valstybės valdymą. Jie abu kilę iš tos pačios politinės ideologijos ir turi bendrą Hindutvos darbotvarkę ir iš tikrųjų buvo ilgalaikiai partneriai. Taigi, kas nutiko šį kartą? Tikriausiai atsakymas slypi neapibrėžtoje pilkojoje koalicijos dharmos zonoje.
Kas tampa pirmuoju tarp lygių ir kokia dalimi ministrų krantinės turėtų būti dalijamos tarp koalicijos partnerių? Konstitucijoje tik sakoma..."mėgaujasi namų pasitikėjimu". Matyt, kadangi vienintelė didžiausia partija BJP reikalavo išlaikyti CM postą ir pasiūlė Shivui Senai ministrų kėdes. BJP nenorėjo dalytis CM įrašu, kuris šį kartą nebuvo priimtinas Shiv Sena. Bet kodėl? Bet kokie sveiki partnerystės santykiai reikalauja pasitikėjimo ir duoti bei imti. Kodėl užstrigo CM postas? Juk tai tik viešas vaidmuo. Arba tai daugiau nei tai?
Netrukus po vyriausybės įkūrimo BJP lyderis Ravishankar Prasad pasakė: „Sena-Congo pakto sąmokslas kontroliuoti finansinį kapitalą“. Ne visai tikras dėl konteksto, bet šis teiginys prima facie pasirodė absurdiškas ir kenkia visuomenės pasitikėjimui. Juk šios partijos valdė valstybę, įskaitant ir sostinės kontrolę. Kodėl BJP manė, kad būtina sužlugdyti sostinės kontrolę (per CM postą), kuri patenka į Senos ir Kongreso rankas? Žinoma, Shiv Sena ir Kongresas nėra antinacionaliniai.
Kitas analizės aspektas yra gubernatoriaus (federalinės vyriausybės agento valstybėje) vaidmuo. Ar tikrai valstybėje įvyko koks nors konstitucinės mašinos gedimas, kai gubernatorius rekomendavo įvesti prezidento valdymą? Ar jis buvo teisingas ir sąžiningas Sena-NCP-Kongresui suteikdamas galimybes?
Kodėl paskelbtas prezidento režimo atšaukimas buvo paskelbtas ankstyvą valandą, o priesaikos davimas buvo vykdomas taip skubotai ir slaptai? Ar yra kokių nors garantijų, kad įstatymas bus laikomasi ir jokia prekyba žirgais nevyks, kol asamblėjoje po savaitės bus pareikštas pasitikėjimas? Atsakymai į šiuos klausimus gali skirtis priklausomai nuo to, ko klausiate, bet Cezario žmona turi būti aukščiau įtarimų!
***
Autorius: Umesh Prasad
 raises few questions – why BJP failed to honor its pre-poll alliance with Shiv Sena and vice-versa? The election result clearly showed that people of the state had voted for both BJP and Shiv Sena to work in partnership to provide governance to the state.){kind=link}